|
#1
|
|||
|
|||
|
Hallo zusammen,
Auf leistungsstärkeren Servern steht doch eigentlich nichts dagegen neben normalem Webseitenhosting auch vServer anzubieten. Auf meinem Server habe ich bereits KVM mit libvirt am laufen und bin damit vollauf zufrieden. Vorteil von libvirt: Die KVM-Guests lassen sich vollständig über XML-Files konfigurieren Jetzt fände ich es super, wenn ich die Hosts meiner User auch noch über das selbe Interface verwalten könnte, über das ich auch alles andere verwalte: ISP3 Es müssten Dinge konfiguriert werden wie: - IP-Adresse, an die die Bridge des Hosts gebunden wird (für direkte Verbindung zum Internet) [optional] - VNC Konsole intern/public (lauscht VNC nur intern, dann kann man nur über tools wie virt-manager von außen darauf zugreifen) - Port der VNC-Konsole (evtl. einfach Port=ID des Hosts) Möglicherweise noch mehr, aber das wärs, was mir jetzt spontan einfällt. Standardmäßig würde ich allen Hosts eines Users eine Grafikkarte in einem eigenen vLan eintragen, ohne Verbindung nach außen. Verbindung nach außen bekommt ein Host, wenn er eine IP-Adresse eingetragen bekommt über eine zweite Netzwerkkarte. Was meint ihr zu dieser Idee? Da ich persönlich in der Modulstruktur von ISP3 bisher nicht so ganz durchblicke muss ich mich mit dieser Idee leider wieder an die etwas erfahreneren Entwickler von ISP wenden. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ja vserver verbreiten sich ganz gut. Jedoch habe ich selbst noch nicht die erfahrung damit. Mich würde mal Kvm intreressieren. Ein Freund von mir ist am Samstag beim Linuxtag dort da und hält einen Vortrag. Wenn du soweit mit KVM dich auskennst wer es schön wenn du mal ein howto dazu schreiben könntest. Das würde mich freuen .
Zu ISP3 und verwaltung von vservern, kann ich nur wenig sagen. aber ich glaube da kommt noch was aber man kann nicht sagen für was und wann. es gibt schon was wo noch nicht ganz durch blicke auf applianceforge . Aber wie gesagt ich weiß es nicht genau,
__________________
ISP2 & ISP3 Supporter |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Alles was ich dazu weiß hab ich aus dem KVM on Debian Lenny HowTo auf howtoforge.com und aus der Doku von libvirt.com.
Ist eigentlich ganz ausführlich ![]() |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Virtualisierung ist bereits eingeplant, daher gibt es ja auch schon die checkbox dafür bei den Server settings. Ich werde aber als erstes wohl openvz implementieren da es sich besonders gut für den Hosting Bereich eignet.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ich denke mal das dauert noch bis September bis das läuft ?
__________________
ISP2 & ISP3 Supporter |
|
#6
|
|||
|
|||
|
hmm, dann werd ich wohl Virtualisierung im Moment noch nicht angehen und lieber den Server dann wenn es soweit ist auf openVZ umbauen. Denn ich denk mal parallel auf dem selben Host werden sich KVM und openVZ wahrscheinlich nicht so gut vertragen, oder?
Auf jeden Fall klasse, dass du so was schon eingeplant hast. Damit dürfte ISP3 dann den kommerziellen Hosting-Lösungen ein ganzes Stück voraus sein. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Zitat:
![]()
__________________
ISP2 & ISP3 Supporter |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Zitat:
http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page Proxmox ist denn genau das was du brauchst, wenn du den passenden Server dazu hast. Hab ich im Einsatz und ist erstklassig. Du kannst openvz und eben KVM unter einem Dach verwalten. Gruß Sven |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Danke für den Tipp, werd ich mir merken.
Das Problem ist atm. allerdings, dass ich nur 1 Server im Rechenzentrum habe, und der läuft produktiv mit ISP3. Ich kann ihn also nicht einfach platt machen und mit Proxmox installieren ![]() Zudem wüsste ich nicht, wie ich das bei Hetzner machen sollte. Es ist ein gemieteter Server, kein eigener. Ich kann ihn nur per Robot installieren und der wirft einfach vorgefertigte Images drauf. Proxmox bietet Hetzner da leider nicht an... |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:45 Uhr.












Linear-Darstellung
